  | 
            Premier Match OM et Amiens 4 à 4 à Lyon 
            Deuxième match Amiens bat l'OM 3 à 2 à Paris (2 - 0) 
             
            Buts Taisne, Alcazar csc Aerts,  
            Devaquez Boyer 
            Amiens Athlétic Club : Michel ; Wallet, Perrucci ; Gransert, Braun, Troude ; Lapierre, Maquard, Taisne, Adolphe, Aerts. 
            Olympique de Marseille ; Allé ; Beaudoux, Alcazar ; Clère, Cabassu, Durbec ; Devaquez, Durand, Boyer, Aquaron, Gallay. | 
           
        
       
       | 
    
    
      
      
        
          
            | L'Olympique de Marseille, qui est "monté" en 1926 conquérir à
            Paris la gloire sportive et qui, depuis lors, y a maintes fois trouvé la
            consécration de sa valeur, et encore venu dans la capitale pour montrer
            à 20.000 spectateurs que l'O.M. de 1928 est l'héritier blasé d'un passé
            riche en merveilleux exploits. Schnoek et Crut ne sont plus là ; Seitz,
            Jacquier, Subrini , les frères de Ruymbecke ont disparu aussi ; et les
            survivants, comme blasés par le succès, acceptent avec résignation que
            la victoire leur échappe. Je sais bien que Devaquez et atteint d'une forte
            déchirure musculaire, que Boyer a toujours un genou affaibli, que Cabassu
            souffre d'une cheville. | 
              | 
           
          
              | 
            Tout de même, est-ce une raison pour que le gardien Allé soit aussi imprudent
            que Leboucher l'est au Club Français ; pour que l'ailier gauche Gallay
            cherche en toutes circonstances, même à portée de shot, à placer le ballon
            sur le pied gauche ; pour que les arrières n'aient qu'une ambition, celle
            de frapper fort, loin, et de bousculer l'adversaire par surcroît ?  
            Reconnaisons encore à la décharge de Marseille que l'arbitre lyonnais,
            M. Vétrano, laissa tout faire. Son principe fut évidemment de ne rien siffler,
            ce qui dispense de prendre une décision et une responsabilité. Ses rares
            interventions, d'ailleurs, furent autant d'erreurs ; hors-jeu imaginaire,
            charges pénalisées à contre-sens... 
            Des fautes de mains, commises dans les 18 mètres par Wallet et surtout
            par son partenaire Perrucci, passèrent inaperçues. | 
           
          
            M. Vétrano est, sans doute, un excellent arbitre pour le Lyonnais, où l'on
            pratique un football au ralenti ; mais il est débordé par le jeu de deux
            grandes équipes qui veulent gagner et qui ne lésinent pas sur le choix
            des moyens.Comme dernière fiche de consolation pour les Méridionaux, il
            faut aussi noter que le but amiénois était pour ainsi dire immunisé contre
            les shots marseillais. Une sorte de fatalité contraire aux efforts de l'Olympique
            faisait échouer, ou sur la barre latérale, ou sur un des montants , ou
            de très peu à côté, ou sur une jambe égarée, des ballons qui semblaient
            autant de buts imparables. 
            Pour donner aux Marseillais une chance de remonter leur handicap de 3 buts
            à 0, il fut nécessaire que les Picards perdissent la tête et se missent
            sottement à jouer la défense. | 
              | 
           
          
              | 
            Ce souci de boucher l'entrée de leur but saisit les Amiénois comme une
            panique; Wallet avait beau exhorter tour à tour l'ailier droit Lapiere,
            l'intérieur gauche Adolphe, les demis, à retourner et à se tenir à leur
            place : rien n'y faisait ; ces joueurs se cantonnaient puérilement dans
            leur camp.  
            La défensive stupide et injustifiable des Amiénois rendit courage aux Marseillais,
            qui, jusque-là, avaient été accablés par le destin et n'essayaient même
            plus de réagir. Devaquez marqua à bout portant un but. 
            Boyer en acquit un second d'un coup de tête sur corner, et l'on se demande
            ce qui se serait passé si le match n'était arrivé à sa fin. 
            Amiens a gagné . Et c'est justice. Mais il aurait pu enlever la victoire
            par 3 buts à 0 au moins. | 
           
          
            Il s'est présenté sur le terrain avec la volonté de se qualifier pour les
            quarts de finale.La partie n'était pas engagée depuis une minute que Taisne,
            fonçant comme un sanglier et profitant de l'hésitation de la défense opposée,
            acquit un premier point.  
            Avant la mi-temps, l'arrière marseillais Alcazar marqua contre son camp
            un point qui, de toute façon, était acquis aux Nordistes.  
            En seconde mi-temps, l'ailier gauche amiénois Aerts, à la suite d'une belle
            action personnelle, obtint un troisième but pour le champion du Nord 1927.
            La défaite marseillaise était consommée et la marque 3 à 0 se serait encore
            élevée, si l'affolement ne s'était emparé des esprits amiénois. 
            Ainsi Amiens doit sa belle qualification -à laquelle s'ajoute l'honneur
            d'avoir éliminé un club trois fois tenant de la Coupe de France- à son
            cran, à sa jeunesse d'action, aux percées de Taisne, joueur fruste, mais
            réalisateur, et aux échappées du fin petit Belge Aerts. | 
              | 
           
          
              | 
            Mais il serait injuste de négliger le travail ordonné de la ligne de demis,
            de Braun surtout, qui fournit au centre un labeur tranquille, peu brillant,
            mais utile. 
            Et surtout, devant un gardien de but incertain, Wallet et Perrucci formèrent
            une paire d'arrières athlétiques, rapides, habiles à sauter haut, à dégager
            loin et à impressionner terriblement l'adversaire.Tandis que Perrucci a
            une tendance à jouer volontairement dur et à être méchant, je note à l'avantage
            de Wallet une bonhomie et un esprit sportif qui ne se démentent en aucune
            circonstance.Mais pourquoi le placide Urbain n'a-t-il pas assez d'autorité
            sur ses partenaires pour donner des ordres et veiller à ce qu'ils soient
            appliqués ? La lourde faute de tactique du repli général aurait pu être
            fatale aux Amiénois. | 
           
        
       
       |